Привилегированная гетеромразь
Поскольку я уже отчаялась выяснить у людей, почему они шипперят ту или иную пару, то решила разложить правила хотя бы для себя. Итак,
1. Как я писала раньше, пара должна быть канонической. Хотя бы в рамках «проявлять друг к другу интерес романтического свойства».
2. Я должна любить их обоих. Вариант «чем бы дитя не тешилось» для одного обожаемого персонажа не проходит.
3. Химия, конечно. Нету химии – нету шипперства.
Проблема же выбора и предпочтения целиком, как мне кажется, укладывается во второй пункт. Причем она лишь наполовину решается на сознательном уровне – прочие мотивы остаются в сфере подсознания.
Дело еще в том, что для меня шипперство – это как участие или неучастие в фэндоме, серьезная и проникновенная штука. У меня в нём нет категории «нравится–не нравится». Шипперство – это когда ты живешь ими и дышишь, когда ощущаешь их телесно и мысленно. Не в качестве идефикса, а в качестве постоянного присутствия дорогих и любимых людей. Да, это любовь. Поэтому, наверное, я не могу им разбрасываться, дробить – оно забирает много душевных сил, но столько же и дает, вот что замечательно. Это мощнейший генератор энергии и творчества – как всякая настоящая любовь.
1. Как я писала раньше, пара должна быть канонической. Хотя бы в рамках «проявлять друг к другу интерес романтического свойства».
2. Я должна любить их обоих. Вариант «чем бы дитя не тешилось» для одного обожаемого персонажа не проходит.
3. Химия, конечно. Нету химии – нету шипперства.
Проблема же выбора и предпочтения целиком, как мне кажется, укладывается во второй пункт. Причем она лишь наполовину решается на сознательном уровне – прочие мотивы остаются в сфере подсознания.
Дело еще в том, что для меня шипперство – это как участие или неучастие в фэндоме, серьезная и проникновенная штука. У меня в нём нет категории «нравится–не нравится». Шипперство – это когда ты живешь ими и дышишь, когда ощущаешь их телесно и мысленно. Не в качестве идефикса, а в качестве постоянного присутствия дорогих и любимых людей. Да, это любовь. Поэтому, наверное, я не могу им разбрасываться, дробить – оно забирает много душевных сил, но столько же и дает, вот что замечательно. Это мощнейший генератор энергии и творчества – как всякая настоящая любовь.
-
-
26.05.2007 в 07:17Это мощнейший генератор энергии и творчества – как всякая настоящая любовь.
-
-
26.05.2007 в 11:57-
-
26.05.2007 в 12:25Мне могут быть интересны многие. Я могу любить некоторых персов очень сильно - но если их половинка будет вызывать просто симпатию, а не любовь, тогда шипперства тоже не будет. Яркий тому пример - Мэл с Инарой. Т.е., я его до печенок люблю, а она мне просто симпатична. Вот и все, я не шиппер
-
-
26.05.2007 в 12:28опять таки ППКС
зато у меня маман Инару обожает. Ни фига не понимает, что она говорит на экране, но обожает. Мы с ней все никак Серенити с переводом не посмотрим...
-
-
26.05.2007 в 12:54-
-
26.05.2007 в 13:01Т.е я разделяю любовь к персонажу именно как к интересному персонажу(1) и любовь к персонажу как к человеку, к его характеру и сути(2).
Нет, 1 - это не любовь для меня. Это просто интерес. Я люблю именно личностей.
-
-
26.05.2007 в 13:14не, ну я понимаю, что реальная любовь это 2, но тема вроде о том почему шипперим, вот я и объясняю кого буду шипперить
Я могу даже разлюбить к дьяволу того, к кому до сих пор испытывала любовь и уважение
вот это да, это я тоже могу, но только процесс будет долгим и мучительным. Надо очень изменить перса в моих глазах чтоб я начала терять к нему уважение и тогда он попадает в группу номер 1)))
П.с - щас че-то подумала, все-таки у меня примеров любви 3 только один - Ви.
-
-
26.05.2007 в 13:37Понятно
вот это да, это я тоже могу, но только процесс будет долгим и мучительным.
"У меня бы не лежала" (с) В смысле, долгим процесс не будет. Сделал гадость - из сердца вон, перефразируя
-
-
26.05.2007 в 14:50Сделал гадость - из сердца вон, перефразируя.
повезло тебе))) а я мучаюсь страдаю...
слушай, это значит что ты Ганна и Уесли не любишь? ну про Ангела я не спрашиваю. Но ведь первые двое тож по сути много плохих делов натворили, или это к гадостям не относится?
И еще (уж прости за такой допрос с пристрастием) вот скажи честно тебя некоторые действия Спайка в 5 Ангельском не покоробили?
-
-
26.05.2007 в 15:19Да просто подписаться на разговор
слушай, это значит что ты Ганна и Уесли не любишь?
Ганна - нет, да и никогда не любила, а Уэс не сотворил ничего такого, за что бы я его "терпеть ненавидела". Да, у него тоже бывают свои затмения, и сильные (это я не про Коннора), но - нет. Вэс - это вообще "мое всё" из постоянного мужского состава в "Ангеле" (ну, и Линдси еще с Дойлом - страшно думать, что они все мертвы, а некоторые, хм, благополучно небо коптят).
Не спорю, Спайку мне временами в пятом хотелось надавать тумаков, и весомых, но я глубоко надеюсь, это у него возрастной кризис
рядом с Градсиром случился
-
-
26.05.2007 в 15:21Так я же и простить могу
-
-
26.05.2007 в 15:23Я конкретно в шипперстве пар люблю сочетаемость., под(!)хожесть. Иногда такое встретишь! Сам себе удивляешься. Один из пары должен быть любим. А другой может просто подходить к первому. Как вторая половинка. При этом этот второй может быть просто симпатичен, безразличен, даже ненавидим.
особенность шипперства пар от шипперства человека еще заключается в том, что при шипперстве человека лично он тебе интересен. А при шипперстве пар интересен еще и именно характер их взаимоотношений, как развивается и прочее. Либо тождественность твоих собственных предпочтений в реальной жизни, либо прямая притягивающая противоположность.
В шипперсте пар иногда проецируешь себя на одного чела, и ждешь от второго чела желанного лично тебе поведения.
Сделал гадость - из сердца вон
уууууу, если б у меня так было!
но только процесс будет долгим и мучительным
и хорошо если не безнадежным.
-
-
26.05.2007 в 15:33Вот, а я так не могу. Они должны быть лучшими друг для друга, а что ж за идеал, если он - подлец?
А при шипперстве пар интересен еще и именно характер их взаимоотношений, как развивается и прочее. Либо тождественность твоих собственных предпочтений в реальной жизни, либо прямая притягивающая противоположность.
Ага
Хотя лично я насчет тождественности ничего не могу сказать. Например, спаффики - это ни разу не мои личные предпочтения, я у notsohappy в опросе голосовала за Оза, я бы стопудово его выбрала, сама замужем за помесью Оза и Зендера
-
-
26.05.2007 в 15:49так для друг друга, а не для меня.
а что ж за идеал, если он - подлец?
иногда просто дурак. Не знаю что хуже. Особенно если дурак с инициативой.
я там неточно выразилась. К фразе "При этом этот второй может быть просто симпатичен, безразличен, даже ненавидим." нужно добавить "мною".
в свое время я хотела чтобы у меня в жизни были спаффи-отношения. Они были. Больше не хочу. А все остальное для меня скучно. Так и живем.
-
-
26.05.2007 в 15:52представила себе Натали - тещу Спайка.
-
-
26.05.2007 в 15:59Если один - подлец по истинной сути, он не в состоянии кого бы то ни было гармонично дополнять. Тем более хорошего человека. ИМХО.
представила себе Натали - тещу Спайка
А чего
-
-
26.05.2007 в 16:08я вот тоже мазохистов не понимаю. А они есть.
А чего Я б могла Плюшками б его кормила, уму-разуму учила
хорошо, когда сделаю свой клип с пейрингом Спайк/Джойс, то посвящу тебе. Коли не мне одной эта парочка нравится.
-
-
26.05.2007 в 16:36-
-
26.05.2007 в 16:36Спасибо, конечно, за посвящение, только слово "пейринг" я понимаю очень однозначно
-
-
26.05.2007 в 16:41Мои - не мазохисты, они просто морально покалеченные
-
-
26.05.2007 в 16:58-
-
26.05.2007 в 17:01См. всех его барышень
-
-
26.05.2007 в 17:03Тогда окей
-
-
26.05.2007 в 19:38Так я же и простить могу Взять хоть Фейт...
угу, с Фейт у меня тож самое...я ей в финалке 4-го Ангельского и 7-го Баффи радовалась неимоверно.
А к Спайку отношусь скорее как Джойс
гы))) Спайк универсальный, его всякими любовями любят)))
Коли не мне одной эта парочка нравится.
почему мне их отношения тож нравятся, особенно радует сцена на кухне Джойс, Дон и Спайк. Джойс что-то рассказывает Спайку и тут Баффи возвращается и мягко говоря в шоке от такой сеймейной идиллии)))))
-
-
27.05.2007 в 12:47окей, тебя тоже впишем.
особенно радует сцена на кухне Джойс
такой идиллии
угу, о том и будет.
Как с Сесили началось, так оно и продолжилось. Комплекс усугубился, и так далее.
ИМХО, они с Баффи разные. Если Баффи все поотшибало, то у Спайка все равно сквозь выжженную землю ростки выпозают и бодро колосятся. Неунывающий он. Lovers walks ИМХО об этом. Потосковал и вновь в себя поверил.
-
-
27.05.2007 в 12:50Это он без души такой, в том и вся беда
-
-
27.05.2007 в 13:04-
-
27.05.2007 в 13:57-
-
27.05.2007 в 14:02-
-
27.05.2007 в 14:12