Привилегированная гетеромразь
...кого легче переубедить: прожженных циников или завзятых романтиков? Какие очки легче снять: черные или розовые?

А вы как думаете?

Вопрос: Кого легче переубедить: циников или романтиков?
1. Циников. 
0  (0%)
2. Романтиков. 
9  (69.23%)
3. Они вообще не поддаются переубеждению. 
4  (30.77%)
Всего:   13
Комментарии
18.03.2007 в 19:14

WE USED TO BE FRIENDS....A LONG TIME AGO...
а что значит переубедить?в смысле кто-то будет кого-то наставлять7 мне думается, что людей вообще сложно в чем либо переубедить, что касаемо взглядов или мировозрения. Их может переубедить только сама жизнь
18.03.2007 в 19:21

Привилегированная гетеромразь
Переубедить - заставить поменять мнение по какому-либо вопросу:). С помощью аргументов, естественно.



Людей переубедить сложно, но можно - если они, конечно, готовы адекватно воспринимать новую информацию, противоречащую их понятию о предмете спора. Мне интересно - кому из перечисленных категорий легче поменять мнение (опять же, при условии, что агрументы убеждающего весомы).
18.03.2007 в 19:24

Адвокат дьявола
Почти согласна с Darya-marshmallow. Человек слышит только то, что хочет услышать, и даже наука под названием жизнь не всегда помагает. :)

18.03.2007 в 19:33

Привилегированная гетеромразь
То есть, ты за третий вариант? А из первых двух, кто все-таки более податлив, по-твоему? Ну, хоть частично?
18.03.2007 в 19:44

Knowledge is power. Power corrupts.
Переубедить - заставить поменять мнение по какому-либо вопросу. С помощью аргументов, естественно.

имхо, это вообще невозможно, если речь идет о мировоззрении... то бишь очках.



18.03.2007 в 19:54

I am a dorky dork! ©
Poltavka

я вообще за третий вариант, но так, скорее романтиков. потому что жизнь чаще бьет, а не целует. потому у циников просто шансов меньше поменять мнение.
18.03.2007 в 20:01

Привилегированная гетеромразь
жизнь чаще бьет, а не целует. потому у циников просто шансов меньше поменять мнение.



ИМХО, как раз поэтому они должны больше присматриваться к причинно-следственым связям. Романтикам, мне кажется, тяжелей расставаться с любовно выстроенными концепциями.
18.03.2007 в 20:34

Everybody wants to be righteous when they can afford it (c) Dollhouse 1x11 - Briar Rose
Ну смотря какого рода циники... Ведь частенько они - разочаровавшиеся романтики, так что по сути у них две пары очков. И тогда переубеждение оказывается задачей второго порядка сложности...



А насчёт возможно ли - судя по всему, возможно, но in the long run. And very unlikely in the short (только если намерение разобраться и докопаться до сути оказывается важнее своих иллюзий)... Например я как-то спорил с одной девушкой насчёт лучшей пары для Уиллоу, и она считала, что Оз для неё лучше. Я же настаивал, что для Уиллоу первых 3.25 сезонов оно может так и было, но для Уиллоу последующих сезонов лучшей парой была Тара. Мы довольно долго спорили, и судя по всему остались при своих (впрочем, спор был интересный и совершенно беззлобный - такие нынче редко встречаются)...



Прошло два года, она пересматривала Баффи... И где-то в районе 4 сезона высказала своё мнение по этому вопросу... И, как ни странно, оно оказалось очень похожим на то, в чём я её два года назад убеждал...



Так что с одной парой очков можно разобраться - самое главное дожить до этого, не разочаровавшись окончательно в этой самой возможности кого-либо убедить... Чтобы оно не оказалось уже слишком поздно...
18.03.2007 в 20:36

WE USED TO BE FRIENDS....A LONG TIME AGO...
я думаю люди чаще проходят цикл романтик - циник, чем циник-романтик. Из циника в романтика можно превратиться временно, типа помешательство какое-нить в виде любви, но обычно и это разбивается о реалии жизни и человек снова возвращается к тому что было. Но это все конечно крайности, надо меру знать. Циники - люди несчастные, романтики - счасливы до тех пор пока не становятся циниками. Здесь вопрос больше в том как легче жить? А переубедить кого-то невозможно.
18.03.2007 в 21:06

Привилегированная гетеромразь
Так что с одной парой очков можно разобраться - самое главное дожить до этого, не разочаровавшись окончательно в этой самой возможности кого-либо убедить...



Я тоже, если честно, так думаю:) Хотя вижу каждый день бездну примеров того, о чем мне девушки выше написали. Но я знаю и обратные примеры, поэтому все же сохраняю некоторый оптимизм.



А переубедить кого-то невозможно



Смотрю, в Избранном у меня - сплошные циники :lol: ИМХО, романтикам есть что терять в случае разубеждения, а циники ни на что не расчитывают, могут себе позволить попробовать посмотреть на предмет под иным углом:)
18.03.2007 в 21:12

Хай-тек и Нео-Гейшевость
циники - глубоко законспирированные романтики. :)
18.03.2007 в 22:29

I fear who I am becoming (с.)
Хм, смотрю за переубеждение циников проголосовать ни у кого рука не поднимается) Но оно и верно, пожалуй. Я почти полностью с Darya-marshmallow согласна, только вот переубедить человека можно... только лучше не уточнять сколько на это сил и времени уйдет.

Натали, а циники могут себе позволить попробовать посмотреть на предмет под иным углом, не-а, не согласна. Розовые очки невозможно одеть по желанию, а если не веришь во все хорошее, то кроме раздражения такая попытка "взгляда со стороны" ничего не даст
18.03.2007 в 22:40

Привилегированная гетеромразь
Розовые очки невозможно одеть по желанию



Запросто:) В фэндомах примеров - куча:)
19.03.2007 в 05:17

Адвокат дьявола
Попрошу меня удалить из списка циников, я скорее циничный романтик. :lol:

С тем, что романтиков легче переубедить не согласна. Сразу вспоминается Иешуа, у которого все люди были добрыми.

Настоящие циники и романтики - это не очки, а особое строение сетчатки глаза. Такое не снимается.



19.03.2007 в 09:09

Привилегированная гетеромразь
я скорее циничный романтик



:laugh: То есть, вдвойне неисправима:)
19.03.2007 в 10:48

Адвокат дьявола
Poltavka Точно! :D
20.03.2007 в 23:44

WE USED TO BE FRIENDS....A LONG TIME AGO...
циник...я тож не циник, я очень осторожный романтик)))))